Архивы
Рерайт новостей - яркие картинки современной жизни
2012-02-02 23:40
Рерайт вполне можно посчитать работой скучной и неинтересной. Да и платят за него порой намного меньше, чем за другие копирайтерские труды. И в этом есть своя логика. В рекламных текстах автор должен проявить недюжинные таланты, чтобы привлечь внимание потенциального покупателя, ненавязчиво, но убедительно объяснить читателю, что именно вот этой вещи ему не хватает для полного счастья. Иначе говоря, заложить в текст хотя бы маленький бриллиант, который ярким блеском заставит пользователя и прочитать, и задуматься, и захотеть. Писать статьи для наполнения сайтов задача совсем другая, но не менее сложная. Если, конечно, статьи требуются качественные, толковые, способные зацепить читательский интерес. Тут всё упирается в знание темы и литературные способности. И того и другого значительной массе копирайтеров чаще всего не хватает. Грубо сколоченные фразы, элементарные орфографические ошибки заполнили рунет и, видимо, скоро станут нормой. На этом фоне автор, умеющий написать статью толково, грамотно и с чувством юмора, выглядит классиком мировой литературы. А что рерайт Надо-то всего лишь переиначить чужую работу, переставляя фразы и используя синонимы! Тем более рерайт новостей, где сплошь сухие факты и краткое изложение событий. Скучная, простая, рутинная и совершенно неинтересная работа, не правда ли Думаю, большинство согласно кивнёт головой, но на самом деле здесь всё не так просто. Если присмотреться к серьёзной новостной ленте повнимательнее, то в ней явно проступит биение жизни, судьбы людей, крушение надежд и сказочная удача. При этом я не имею в виду сообщения о трагедиях, таких как, не поддающееся здравому смыслу, крушение Конкордии , или, не к ночи будь упомянуты, показные страсти искусственных звёзд из новой культурной элиты . Понятные новости, вполне естественно вызывающие искренние чувства от сопереживания до отвращения. Хотя и в этом материале можно найти сложные подтексты, двойное и тройное дно. Нет, предлагаю для примера внимательно прочитать информацию из мира интернет-бизнеса, в котором открытая демонстрация чувств считается моветоном. В конце прошлого года фонд Mozilla и корпорация Google подписали ещё на три года соглашение о сотрудничестве. Смысл его в том, что в браузере Mozilla Firefox по умолчанию будет использоваться поисковая система Google. Ничего особенного, обычная практика. Но подписание документа неожиданно затянулось. Аналитики были уверены, что Google желает бросить партнёров на произвол судьбы. Зачем платить чужой компании, когда свой браузер выбивается в лидеры Просто слёзы наворачивались на глаза, ведь Mozilla оставался без львиной доли доходов. И что же оказалось на самом деле В действительности фонду Mozilla, кроме Google, предложили сотрудничество компании Microsoft и Yahoo и на весьма выгодных условиях. Google пришлось проявить немалую щедрость, чтобы удержать фонд от ухода к конкурентам. В голове крутится картинка - огненный лис бегает из кабинета в кабинет и везде говорит, что соседи через стенку ему обе...
Продолжить чтение...