Архивы
x264Encoder: оптимальный кодек для публикации видео в Сети
2010-03-10 04:00
Видеокодек H.264 давно прижился на Маках и мобильных устройствах Apple. Этот кодек уже несколько лет используется и на YouTube для хранения HD-контента. Поэтому неудивительно, что многие, готовя видео к публикации на YouTube (например, скринкасты), перегоняют готовый видеоряд в QuickTime-формат, используя кодек H.264. Многих же удивит тот факт, что для интернет-видео (особенно на низких битрейтах) H.264 - не лучший вариант. Японский разработчик Такаши Моцизуки создал свой аналог кодека H.264, у которого при том же размере файла картинка получается куда лучше. В качестве тестового видео я взял FullHD-версию рекламного ролика iPad, опубликованного в официальном канале Apple на YouTube. Уменьшив его средствами QuickTime 7 на 70 , я экспортировал его кодеками H.264 и x264Encoder, воспользовавшись рекомендациями Крэйга Рида, видеоинженера из Колледжа Беркли музыкальной онлайн-школы . Настройка кодеков В опциях H.264 Крэйг рекомендует выставить параметры следующим образом: Compression Type H.264 (стандартный кодек Apple) Frame Rate Current Key Frames Every 240 frames* Frame Reordering Включено Quality High Encoding Best Quality (Multi-pass) Data Rate Restrict to 200 kbits/sec Optimized for Download Диалог настройки кодека H.264. Свойства кодека x264Encoder следует настроить так: Compression Type x264Encoder Frame Rate Current Key Frames Every 240 frames* Frame Reordering Включено Quality Medium Data Rate Restrict to 200 kbits/sec Диалог настройки кодека x264Encoder. Вдобавок, щелкнув в диалоге настройки x264Encoder на кнопке Options, и перейдя в новом окне в категорию Values, следовало установить новые значения таким параметрам: Faster FirstPass Disabled b Frame strategy Optimal (Slow) refs 5 Max B 8 Тонкая настройка параметров кодека x264Encoder. * Cуществует правило, согласно которому ключевые кадры следует добавлять в видеоряд каждые 10 секунд - чтобы периодическое снижение качества не носило мерцающий характер. Перегонка и результат По ходу дела отметил, что кодирование видео кодеком H.264 у QuickTime забирает несколько больше времени, чем в случае с x264Encoder. Впрочем, главная разница таки оказалась в качестве, причем разительном. Итоговые файлы оказались примерно одного размера - файл, сохраненный при помощи H.264 весил 6,5 МБ, а кодек x264Encoder дал выходной файл размером 6,4 МБ. Самое очевидное отличие в качества заметно на динамических кадрах, где объекты движутся сравнительно быстро. Но и статичные области (в том числе размытый задний план) в случае с H.264 оказываются более искаженные, чем в видеоряде, сформированном кодеком x264Encoder. Вместо слов предлагаю просмотреть некоторые кадры ролика и сравнить оригинальное качество с качеством картинки, которую дали H.264 и x264Encoder. Где Дайте! Скачать свежую версию кодека x264Encoder (кодек, кстати, бесплатный) можно в блоге Такаши Моцизуки. Скачав DMG-дистрибутив и подмонтировав его, скопируйте файл x264Encoder.component в каталог /Library/QuickTime - при следующем запуске вашего видеор...
Продолжить чтение...