Архивы
Да, я не люблю Яндекс
2010-03-10 23:25
laquo;Я mdash; самый великий волшебник... raquo; Совершенно верно. Я не люблю Яндекс. Говоря об этом, я не имею в виду корпорацию, основанную в 1997 году и занявшую ведущие места в определённых частях русскоязычного киберпространства. Это нормально. Было бы обидно за державу, если бы у нас лидировали иностранные компании. Я имею в виду продукты, сервисы и всё прочее, что выпускается под эгидой красной буквы laquo;Я raquo;. В абсолютном большинстве случаев я предпочитаю использовать альтернативные продукты и сервисы. Почему Да потому, что они лучше (в каждом конкретном случае это может означать эффективнее, быстрее, надёжнее, дружественнее и так далее). Важно: фанатики верные поклонники отца нашего Яндекса и продуктов его, едва только я сопоставляю отечественные наработки с альтернативами от Google, Yahoo, Rambler и чем бы то ни было ещё, тут же спешат, само собой, наклеить на меня любимого ярлык верного поклонника фанатика тех или иных компаний. Вынужден разочаровать упомянутых личностей. Я не являюсь фанатиком ни одной из компаний. Я являюсь приверженцем конкретных продуктов. Для примера: Yahoo Pipes, Яндекс.Деньги, Fastmail Mail, Google Docs и так далее. Не бывает такого, чтобы у конкретной компании все продукты были лучше конкурентных. Посему я выбираю то, что счёл наилучшим, и пользуюсь без угрызений совести. Яндекс так часто повторял заклинание, что он mdash; Номер Один в Рунете (практически во всём), что, похоже, уверовал до полной потери критического восприятия себя. Иными словами, возникает примерно такое ощущение mdash; В каждом конкретном случае, в случае каждого конкретного сервиса, всегда видны признаки непрофессионализма. Нужны конкретные примеры Они ниже. lt;noindex gt; ... lt;/noindex gt; Невзирая на яростные споры о корректности подхода, иной раз необходимо не допустить, чтобы поисковые системы приняли во внимание часть разметки страницы (документа). Яндекс, не мудрствуя лукаво, унаследовал придуманный Рамблером нестандартный тег lt;noindex gt;, дабы внутри него помещали то, что не должно быть принято к сведению поисковым роботом. Всё бы ничего, да вот беда: это нестандартный тег. Нет его и не предполагается ни в XHTML всех версий, ни в X/HTML 5. Думаю, все, мало-мальски понимающие в XHTML и прочих языках разметки, легко предложили бы варианты, какими можно было бы указать, что можно индексировать, а что нет. Чтобы не быть голословным: 1. Как указать, что блок разметки не следует индексировать lt;div class= noindex gt; ...это не индексируем lt;/div gt; 1. Как указать, что ссылке не стоит придавать вес lt;a rel= noindex href= http://example.com gt;эту ссылку не рассматривать lt;/a gt; 1. Как пояснить роботу, откуда и докуда индексировать документ lt;!-- index -- gt; ...после этого комментария начинаем индексировать... lt;!-- noindex -- gt; ...а после этого прекращаем... И так далее. Возможны варианты, тысячи их. Особенно забавны ответы службы тех.поддержки (когда она снисходит до ответа) на вопрос про noindex, и прочих сотрудник...
Продолжить чтение...